hab ich heute Stephan Baxters Destinys Child Trilogie.
\nNaja, vom ersten band „Coalescent“ war ich ja nicht wirklich hingerissen. Irgendwie hat dort eine m\u00c3\u00b6gliche Perspektive gefehlt. Die vollzogene entwiklung hin zum Coalescent innerhalb von nur 2000 Jahren erschien mir nicht ganz schl\u00c3\u00bcssig.
\nDer Zweite Teil „Exultant“ war da schon wesentlich besser im Vergleich. Wieder die gelungenen Fahrten zu diverse Orten der Galaxie, Zeitspr\u00c3\u00bcnge, und Entwicklungszeitrume >10k. Desweiteren gabs die guten Xeelee zu sehen und deren verwegener Plan sich selbst in die Vergangenheit Information zu \u00c3\u00bcbermitteln. Auch die Theorie, dass alle m\u00c3\u00b6glichen Pfade ausprobiert werden und erst am Ende der richtige von den G\u00c3\u00b6ttern ausgew\u00c3\u00a4hlt wird hat ein packendes Abenteuer hinterlassen.
\nDa erschien mir der dritte Teil „Transendent“ wieder weniger kraftvoll. Hier gabs zwar die gelungenen Spr\u00c3\u00bcnge \u00c3\u00bcber 500k Jahre, allerdings schien mir das Ziel etwas von den zu erwartenden Vorstellungen abzuweichen. Dass ein Mensch die Transcendent dazu \u00c3\u00bcberreden kann, von ihren Zielen abzuweichen, erscheint mir recht schleierhaft.
\nAber denoch eine \u00c3\u00a4u\u00c3\u0178erst kurzweilige Trilogie. Und da ich sowieso Baxter Fan bin, gibts eine Kaufbefehl.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
hab ich heute Stephan Baxters Destinys Child Trilogie. Naja, vom ersten band „Coalescent“ war ich ja nicht wirklich hingerissen. Irgendwie hat dort eine m\u00c3\u00b6gliche Perspektive gefehlt. Die vollzogene entwiklung hin zum Coalescent innerhalb von nur 2000 Jahren erschien mir nicht … Weiterlesen