C Kurs

12 Kommentare zu C Kurs

1. floriel sagt:

   24. Oktober 2006 um 16:23

   C ohne das dumme ++ ist cool.

   Grüße aus Nerdhausen.
2. isnochys sagt:

   24. Oktober 2006 um 17:06

   Was? das ist total doof!!

   du kannst nichtmal ein array mit n Länge deklarieren, weil du erst n brauchst.
   aber wenn ich ds über Userabfrage einlesen will?
   hä?siehste, das geht nur in c++
   oder dem heiligen PERL*bow*
3. kazonga sagt:

   24. Oktober 2006 um 18:02

   gab es da nicht irgendwas?? malloc, calloc???…(in einer Gehirnzelle weit weit entfernt: Ein schwaches aufglimmen des Erinnerns…doch vergebens 🙂 )

   Grüße aus Nerdnau
4. isnochys sagt:

   24. Oktober 2006 um 18:05

   sicher kann ich das auch dynamisch zuweisen.
   wil ich aber nicht..
   noch eine schleife mehr..
   q&d mu0 kurz sein;)
5. floriel sagt:

   25. Oktober 2006 um 14:15

   es ist schon erstaunlich wie du jedes problem wieder auf faulheit runterbrechen kannst. selbst beim dynamischen zuweisen von array größen.

   RESPEKT. *bow, even deeper*
6. isnochys sagt:

   25. Oktober 2006 um 17:30

   Hallo?
   Mit wem sprichst du?
   Alles klar?!?

   wenn ich etwas nicht auf Faulheit runterreduzieren kann, ist was faul dran
   :))
7. Akurei sagt:

   25. Oktober 2006 um 17:58

   Da ich ja momentan dran bin C++ zu lernen, würd ich gern mal erfahren, wie man dynmische Arrays in C++ anlegt, außer mit „new“. Sowas wie
   
int n = 0;
int i = 0;
int *Zahlen;

   cout > n;
   cout > Zahlen[i];
   cout

   Gibts da ne Alternative zu dem new ??
8. isnochys sagt:

   26. Oktober 2006 um 23:18

   du alter spammer..keine ahnung, ich hab nix mitbekommen..poste sie doch nochmal, vielleicht hat der askimet zugeschlagen..
9. Akurei sagt:

   26. Oktober 2006 um 23:02

   Warum ist mein Kommentar hier nicht erschienen o.O Ich hatte doch eine Frage zu C++ geposchtet o.o
10. Akurei sagt:

    27. Oktober 2006 um 13:12

    Naja, was dnen jetzt genau die Alternative zu „new“ in C++ wäre. Da new ja analog zu malloc funktioniert. Aber ich mach das in C++ auch immer mit nem Array:
    int *Array = 0;
    int n = 0;
    // Jetzt gibt der User für „n“ halt irgendeine Zahl ein
    Array = new int Blubb[n];
11. isnochys sagt:

    27. Oktober 2006 um 21:14

    du soltest Array erstmal initialisieren, bevor du es dereferenzierst.
    int array[9];
    int *Array;
    Array =array;
    new ist ne c++ eigenheit.
    bei c gibbets malloc und calloc.
    alledings wird hier das datensegment im HEAP abgelegt.
    ich bevorzuge es im Stacksegment.
12. isnochys sagt:

    31. Oktober 2006 um 12:18

    dein Kommentar ist im akismet gelandet.
    wie wäre es ganz einfach mit
    int n = 12;
    int Array[n];
    und schon haste ein süßes Array